Почему нанимать самозанятого вместо штатного сотрудника — рискованное решение

В погоне за экономией многие компании предпочитают нанимать сотрудников как самозанятых. На первый взгляд — удобно и просто. Однако за этим решением скрываются серьезные риски: от налоговых штрафов до потери контроля над сотрудником. В статье разберем, почему такой формат сотрудничества может обернуться проблемами.

С ростом популярности самозанятых и фрилансеров у многих компаний возникает соблазн сэкономить на налогах и обязательствах, привлекая работников не в штат, а на договор с самозанятыми. На первый взгляд — удобно: не нужно платить страховые взносы, не требуется оформлять трудовой договор, меньше бумажной волокиты. Но за кажущейся выгодой скрываются серьезные риски.

Юридические риски: переквалификация отношений

Главная опасность заключается в возможной переквалификации гражданско-правового договора в трудовой. Если проверяющие органы (например, инспекция труда или налоговая) выявят признаки трудовых отношений, то компанию обяжут:

  • уплатить все налоги и взносы, как за штатного сотрудника (включая НДФЛ, страховые взносы и т.д.);
  • выплатить компенсации сотруднику (оплата больничных, отпускных, переработок);
  • возможно, будут начислены пени и штрафы за незаконное уклонение от уплаты налогов.

Признаками трудовых отношений являются:

  • подчинение внутреннему распорядку компании;
  • работа на постоянной основе;
  • предоставление рабочего места, оборудования;
  • выполнение функций, аналогичных должности в штатном расписании.

Если такие признаки будут выявлены — наличие статуса самозанятого уже не спасёт.

Управленческие сложности

Работа с самозанятыми усложняет управление:

  • нельзя законно применять дисциплинарные меры;
  • нет возможности требовать соблюдение графика, сроков и подчинение распоряжениям;
  • лояльность таких сотрудников, как правило, ниже — нет корпоративной культуры, чувства принадлежности;
  • сложно контролировать качество и сроки выполнения задач, особенно если самозанятый работает параллельно на других клиентов.

Финансовые последствия и репутационные риски

В случае разбирательств, доначислений и судебных тяжб бизнес может понести:

  • финансовые потери — суммы доначислений могут быть значительными;
  • потерю доверия со стороны сотрудников и деловых партнёров;
  • репутационный удар, особенно если информация станет публичной.

Когда можно работать с самозанятыми безопасно

Разумеется, самозанятые — это не «зло», но использовать их лучше:

  • для разовых проектов (написание текстов, дизайн, IT-задачи);
  • когда нет регулярности и подчинения;
  • если специалист работает с несколькими заказчиками, не зависим от вашей компании.

И всегда — оформлять грамотно составленный договор и акты выполненных работ.

Вывод:

Если вам нужен человек в команду на постоянной основе, с включением в бизнес-процессы, обязанностями и подчинением — это должен быть именно штатный сотрудник.
Экономия на оформлении может обернуться в будущем крупными затратами. Лучше выбирать легальные и управляемые формы занятости — это инвестиция в стабильность и устойчивость компании.